據(jù)說(shuō)印度-1/增長(zhǎng)速度比中國(guó)快。中印經(jīng)濟(jì)中印實(shí)力對(duì)比經(jīng)濟(jì)中印實(shí)力對(duì)比印度雖然采取了不同的改革開(kāi)放模式，但都抓住了機(jī)遇，印度學(xué)術(shù)界愛(ài)把中國(guó)作為重要的參照對(duì)象來(lái)研究印度 經(jīng)濟(jì)，中國(guó)學(xué)術(shù)界也對(duì)中印綜合國(guó)力的比較情有獨(dú)鐘，與印度相比，印度有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn):1，經(jīng)濟(jì)的國(guó)際交流環(huán)境優(yōu)于國(guó)內(nèi)。

與中國(guó)的綜合實(shí)力相比，中國(guó)肯定更強(qiáng)。第一，中國(guó)的發(fā)展比印度更全面。中國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)取得了驚人的成就。第二，總額和個(gè)人收入都要超過(guò)印度。第三，國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施比印度好多了。一定是中國(guó)！首先，印度比中國(guó)差多了。很封建。他們的環(huán)境也很差。經(jīng)濟(jì)更不用說(shuō)了。印度平均土地產(chǎn)值比中國(guó)多，即經(jīng)濟(jì)每平方公里的總量比中國(guó)高很多，人均GDP不會(huì)超過(guò)中國(guó)，總量比中國(guó)低。

中國(guó)的綜合實(shí)力更強(qiáng)。差不多，都是發(fā)展中國(guó)家。經(jīng)濟(jì)總量印度不如中國(guó)，但人均創(chuàng)造的價(jià)值，人均可支配收入，印度遠(yuǎn)高于中國(guó)，這也是印度內(nèi)功優(yōu)于中國(guó)的主要表現(xiàn)。中國(guó)要想在綜合實(shí)力上超越，印度和中國(guó)是世界上發(fā)展最快的兩個(gè)超級(jí)新興國(guó)家，兩者都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是人口眾多，但是印度的工業(yè)基礎(chǔ)早在英國(guó)殖民統(tǒng)治時(shí)期就奠定了。

歷年中美印GDP對(duì)比。2020年，印度 經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，加上通貨膨脹和盧比貶值因素，印度名義GDP從2019年的2.875萬(wàn)億美元萎縮到2020年的2.44萬(wàn)億美元。2020年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值14.73萬(wàn)億美元，是印度的6倍。數(shù)據(jù)顯示，從1978年到2013年，中國(guó)GDP增速幾乎每年都遙遙領(lǐng)先印度。但到了2014年印度的GDP增速開(kāi)始超過(guò)中國(guó)，成為全球增速最快的專業(yè)經(jīng)濟(jì)體。

從1991年開(kāi)始，中國(guó)只有超越印度，在前進(jìn)的道路上越走越遠(yuǎn)，把印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。到2019年，中國(guó)GDP已經(jīng)達(dá)到14.36萬(wàn)億美元，印度雖然也有2.86萬(wàn)億美元，但是只有中國(guó)的20%。除了經(jīng)濟(jì)，總量遠(yuǎn)不如中國(guó)，人均GDP印度也排在中國(guó)后面。2019年中國(guó)人均GDP超過(guò)1萬(wàn)美元，印度人均GDP才2000多美元。

中國(guó)和印度都是發(fā)展中國(guó)家，無(wú)法直接在單一維度進(jìn)行比較。中國(guó)和印度都有自己的發(fā)展目標(biāo)。中國(guó)堅(jiān)持改革開(kāi)放和科學(xué)發(fā)展，努力成為一個(gè)富強(qiáng)、文明的國(guó)家，造福中國(guó)和世界人民。同時(shí)堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交，維護(hù)世界和平。印度希望通過(guò)改革開(kāi)放使印度成為一個(gè)富強(qiáng)的國(guó)家，實(shí)現(xiàn)其在亞太地區(qū)和印度外國(guó)地區(qū)的戰(zhàn)略利益。所以中國(guó)和印度目標(biāo)不同，不能簡(jiǎn)單比較。

印度 Quora問(wèn)題:為什么印度比中國(guó)發(fā)達(dá)？“戰(zhàn)爭(zhēng)與局勢(shì)充分發(fā)揮了自己的特長(zhǎng)，把事實(shí)擺在基礎(chǔ)上，完美地回答了這個(gè)問(wèn)題。中國(guó)大部分人認(rèn)為中國(guó)比印度發(fā)達(dá)，而印度人把中國(guó)作為印度的發(fā)展目標(biāo)。但是，其實(shí)在印度的一些網(wǎng)站上，很多人都認(rèn)為印度比中國(guó)發(fā)達(dá)，印度是中國(guó)學(xué)習(xí)和趕超的目標(biāo)。為什么很多人認(rèn)為印度比中國(guó)發(fā)達(dá)？所以我去了我所在城市的一所大學(xué)，和一些印度外國(guó)留學(xué)生討論了這個(gè)問(wèn)題。

但事實(shí)表明經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不意味著發(fā)達(dá)，物質(zhì)的豐富只是成為發(fā)達(dá)國(guó)家的一個(gè)小因素。當(dāng)然，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先于印度，但在精神、道德和情感發(fā)展方面，印度領(lǐng)先于中國(guó)。印度擁有多元的文化，非常有魅力，為世人所敬仰。在電影界有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，在全球有著大量的影迷，而中國(guó)的電影很少走出國(guó)門。印度它擁有比中國(guó)更先進(jìn)的技術(shù)。在航天科技方面，一枚印度的火箭搭載了104顆衛(wèi)星，而中國(guó)在這個(gè)項(xiàng)目上記錄了20顆。

當(dāng)然中國(guó)更發(fā)達(dá)，因?yàn)橛《葘＜疫@樣撒謊，更能得到人們的關(guān)注。我認(rèn)為中國(guó)更發(fā)達(dá)。印度專家這么說(shuō)是因?yàn)椴涣私庵袊?guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技發(fā)展水平，相當(dāng)于井底之蛙。印度和中國(guó)比，當(dāng)然中國(guó)更發(fā)達(dá)。我們中國(guó)造的，他們?cè)觳怀鰜?lái)！這不是印度專家說(shuō)全世界的人都知道中國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家?？隙ㄊ侵袊?guó)，因?yàn)橛《葟膩?lái)不出國(guó)看看。他們認(rèn)為中國(guó)仍然是落后的國(guó)家。

中國(guó)更好！中國(guó)和印度都是鄰國(guó)和人口大國(guó)。目前，它們是世界上發(fā)展最快的兩個(gè)國(guó)家。兩國(guó)國(guó)情有很多共同點(diǎn)，兩國(guó)發(fā)展模式經(jīng)濟(jì)舉世矚目。印度學(xué)術(shù)界愛(ài)把中國(guó)作為重要的參照對(duì)象來(lái)研究印度 經(jīng)濟(jì)，中國(guó)學(xué)術(shù)界也對(duì)中印綜合國(guó)力的比較情有獨(dú)鐘。本文不僅對(duì)兩國(guó)的情況經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了比較，還在全球坐標(biāo)下對(duì)兩國(guó)進(jìn)行了測(cè)度，重點(diǎn)比較了它們的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)的全球化程度?；A(chǔ)設(shè)施對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密切的關(guān)系。我們會(huì)通過(guò)一些指標(biāo)的對(duì)比來(lái)發(fā)現(xiàn)兩國(guó)的差距。

1998年，中國(guó)發(fā)電量占全球的8.2%，僅占3.47%。1997年我國(guó)電力系統(tǒng)網(wǎng)損為8%，而/123，456，789-0/則高達(dá)18%。1998年，中國(guó)有70條主要電話線，而印度只有22條。1997年國(guó)內(nèi)電話安裝等待時(shí)間不到一個(gè)月，印度要求一年。印度公路條件極差，港口、機(jī)場(chǎng)設(shè)施陳舊，交通運(yùn)輸極其落后，能源特別是石油嚴(yán)重短缺?；A(chǔ)設(shè)施的滯后影響了外商投資環(huán)境，嚴(yán)重制約了印度 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

印度人們盲目保護(hù)獼猴。導(dǎo)致獼猴過(guò)度繁殖，每年都有大量幼仔被獼猴咬死。大量農(nóng)作物被獼猴破壞，可能造成饑荒，大量基礎(chǔ)設(shè)施被獼猴破壞。不真實(shí)，GDP:2003年中國(guó)GDP總量為1.08萬(wàn)億美元，居世界第六位，印度GDP達(dá)到4794.04億美元，居世界第十二位。按照PPP計(jì)算，2043年中國(guó)GDP為49660億美元，印度24320億美元。

1990-2000年期間，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為10.3%，印度為6%。印度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。時(shí)間:2005年3月/11月出處:英國(guó)周刊第一期經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)人3月5日發(fā)表了一篇比較中國(guó)和印度發(fā)展的文章，主標(biāo)題為“巨大的差距”，副標(biāo)題為“如果這是一場(chǎng)賽跑，那么/10”。中國(guó)和印度都是鄰國(guó)和人口大國(guó)。目前，它們是世界上發(fā)展最快的兩個(gè)國(guó)家。兩國(guó)國(guó)情有很多共同點(diǎn)，兩國(guó)發(fā)展模式經(jīng)濟(jì)舉世矚目。

與印度，印度相比有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn):1。國(guó)際經(jīng)濟(jì)通信環(huán)境優(yōu)于國(guó)內(nèi)。中國(guó)在高科技方面被發(fā)達(dá)國(guó)家封鎖，而印度很少被封鎖。中國(guó)和很多發(fā)達(dá)國(guó)家差距很大，但是印度沒(méi)有這種差距。2 印度是比較成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，官位在中國(guó)的影響力無(wú)處不在。他的軟件行業(yè)比較發(fā)達(dá)，但是他沒(méi)有其他優(yōu)勢(shì)。印度與中國(guó)相比，他在很多事情上不如中國(guó)，但他想趕上中國(guó)。但是，他的醫(yī)療是免費(fèi)的，這是他的優(yōu)勢(shì)?？磥?lái)他還是有學(xué)歷的。中國(guó)不如印度，中國(guó)會(huì)更有整體優(yōu)勢(shì)。有人才嗎？

中印經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比中國(guó)和印度雖然采取了不同的改革開(kāi)放模式，但都抓住了機(jī)遇，成功實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛。對(duì)比中印經(jīng)濟(jì)在規(guī)模、水平、結(jié)構(gòu)上的實(shí)力，可以相互借鑒。1.經(jīng)濟(jì)規(guī)模:首先，經(jīng)濟(jì)的總量不斷擴(kuò)大:自20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)分別增長(zhǎng)了約9.5%和6%，2003年GDP分別達(dá)到14123億美元和5797億美元。

其次，就全球GDP排名而言，1990年，中國(guó)和印度的GDP分別排在世界第10位和第11位，不僅落后于西方七國(guó)(G7)，還落后于西班牙和巴西。中國(guó)從1995年開(kāi)始一直領(lǐng)先于加拿大，2003年上升至第七位，是加拿大的1.6倍，與意大利相當(dāng)，印度的位置沒(méi)變，但按PPP估算，自2000年以來(lái)一直僅次于美國(guó)、中國(guó)和日本。第三，在出口方面，2003年中國(guó)和印度的出口額分別達(dá)到4384億美元和617億美元，分別是1990年的6.1倍和2.4倍。