大不了以后政府借款時困難重重的，那是政府不守規(guī)矩造成的，政府破產與百姓無關，這樣避免了政府任性妄為，借款方也不敢亂貸款了。這是最極端情況，一般不會走到這一步；當初冰島政府宣布國家破產，也沒有說不還錢，也是和債權國達成了延期還款協議，破產意味著可以賴賬，政府沒錢不代表民眾也沒錢，，參考希臘，希臘人民是有錢的，只是政府那個時候沒錢了，，，再參考阿根廷，阿根廷很想宣布不還了，，可是國際借貸的那些就是不給，，比如欠一個億，，他就再借一個億給你還舊債，然后舊債變新債，吸引別人買債，，如果崩了，那些借貸組織就會崩，，所以不是欠的問題，是運作模式不給崩，欠多少借多少，然后一直不用還，這是很多小國一直的狀態(tài)，其實這都是債務組織搞出來的，，很多小政府都像宣布破產，因為根本還不起，可是他就是不給你宣布破產，借錢給你還舊債，甚至還給你好處，因為要這個局騙人。

1、政府破產意味著什么？

破產意味著可以賴賬，政府沒錢不代表民眾也沒錢，，參考希臘，希臘人民是有錢的，只是政府那個時候沒錢了，，，再參考阿根廷，阿根廷很想宣布不還了，，可是國際借貸的那些就是不給，，比如欠一個億，，他就再借一個億給你還舊債，然后舊債變新債，吸引別人買債，，如果崩了，那些借貸組織就會崩，，所以不是欠的問題，是運作模式不給崩，欠多少借多少，然后一直不用還，這是很多小國一直的狀態(tài)，其實這都是債務組織搞出來的，，很多小政府都像宣布破產，因為根本還不起，可是他就是不給你宣布破產，借錢給你還舊債，甚至還給你好處，因為要這個局騙人。

2、南美最大的“民主”國家巴西宣布破產，破產對國家影響是什么？

所謂的國家破產，其實就是某國政府宣布無力按時償還外債，希望通過和債權國的談判來解決債務違約的問題，如果說對國家有什么實質影響，那么就要看巴西和債權國談判結果了。我這里先假定巴西和所有債權國都談崩了，巴西政府就是宣布我不還錢了，咋地！那么對于巴西有什么實質性危害呢？首先就是這些借給巴西錢的國家，可以合法沒收巴西政府在該國的一切資產用于抵債；同時也可以要求全世界各國協助扣押巴西政府以及國家控制企業(yè)的財產用于還債，

假設巴西船舶運輸公司是巴西國家控制的企業(yè)，然后印度又是巴西的債權國，那么印度就有權派海軍在公海直接扣押巴西船舶運輸公司的船，然后把這艘船帶回印度拍賣，用于還清巴西的欠債；同時，巴西的這些債權國會斷絕與巴西的一切經貿往來，而且巴西政府和其他國家有貿易往來，這些債權國都會發(fā)函要求這些國家扣押巴西政府財產，用于還債。

另外就是巴西拒絕還債的話，那么巴西再也別想在國際上發(fā)行債券，在國際上籌措資金了，因為巴西政府的信用已經破產，就算有國家還敢借錢給巴西，也會要求巴西提供實質性抵押物，比如說巴西關稅等等。當年列強害怕清政府還不起錢，不就直接接管了清朝的海關和鹽稅？當然，這是最極端情況，一般不會走到這一步；當初冰島政府宣布國家破產，也沒有說不還錢，也是和債權國達成了延期還款協議，

不過就算巴西和債權國達成了新的還款協議，鑒于巴西已經有過一次“國家破產”，那么在巴西徹底解決了舊債之前，巴西想要在國際上發(fā)行債券籌措資金可能就要付出更高的代價。假設巴西國家破產之前，巴西發(fā)行債券只需要付10%的利息；國家破產發(fā)生后，再發(fā)行債券可能就需要付出20%的利息了，這無形中也加重了巴西的國家負擔。

3、為什么北歐某些國家破產了，人民的生活水平卻沒有一點影響，難道國家破產沒什么可怕嗎？

冰島之類的國家，政府是無法為全民作主的，任何政府簽署的協議書，必須要經全民認可才行，多黨制度下，必須要議會全體議員通過才行，如果政黨之間僵持不下，必須要全民公投表決，所以講政府部門不能代替百姓去簽署一些條約，光是政府同意，這是不算數，政府想加稅費也是說了不算數，必須要議會多數人同意才行，國窮民富，國家是大多數人作主，政府部門只是大家選出來的國家服務機構。

當主權債務危機，這是政府部門無節(jié)制借的債務造成的，政府又無法償還債務能力，又無法擴大稅收來，兌現債務危機，政府信譽受損害，與百姓無關緊要，在民主制度國家里，千萬別把政府等同于國家，在民主政治制度的國家里，玩這樣套路根本就行不通。大不了以后政府借款時困難重重的，那是政府不守規(guī)矩造成的，政府破產與百姓無關，這樣避免了政府任性妄為，借款方也不敢亂貸款了。